Pradžia » Aktualu » Dėl „Žaliosios“ 100-tūkstantinio avanso pradėtas ikiteisminis tyrimas

Dėl „Žaliosios“ 100-tūkstantinio avanso pradėtas ikiteisminis tyrimas

Publikavimo data: 2019-10-04


Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Rasa Stundienė temainfo.lt patvirtino: Panevėžio apygardos prokuratūra, gavusi N. A. pareiškimą, rugsėjo 10 d. pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamojo kodekso 228 str. 1 dalį „Piktnaudžiavimas”.
Kaip jau rašė 
temainfo.lt, buvusi Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktorė Nataša Aleksiejava į prokurorus kreipėsi dėl projekto „Obelių miesto gyvenamosios vietovės atnaujinimas“ sutartyje mįslingai atsiradusio avansinio mokėjimo punkto. Darbus vykdo kauniečių UAB „Virtualūs namai“: nugriautas obeliečių „Žaliąja“ vadinamas statinys, ir čia turėtų atsirasti pastatas bendruomenės veikloms.


Pasitikėjo be reikalo

Dabartinė rajono valdžia N. Aleksiejevą viešai apkaltino dėl galutinėje sutartyje atsiradusio 100 tūkst. eurų avanso, kurio nebuvo preliminarioje sutartyje. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vadove N. Aleksiejava pradėjo dirbti 2018 m. gegužę. Pasirašyti minėta sutartis jai pakišta nuo įsidarbinimo praėjus vos 8 dienoms. N. Aleksiejava, pasitikėdama ją paruošusiais keturiais savivaldybės specialistais, sutartį pasirašė.
Rajono valdžia, apkaltinusi buvusią administracijos direktorę, greičiausiai tikėjosi atsikerštauti koalicijai „Už laisvę augti“, suformavusiai aktyvią rajono Tarybos opoziciją. Pastarosios teigimu, valdžia priima neracionalius ir savanaudiškus sprendimus, demonstruoja neūkiškumą, nekorektiškumą kitų atžvilgiu, neįsigilina į situacijas, savus kiša į įvairius postus ar kitaip saviems atsilygina. Betgi ir šiuo atveju viešai kaltinama buvusi administracijos direktorė, bet nutylima apie asmenis, kurie neįtikėtinai patogiomis sąlygomis paskolino 100 tūkst. eurų.


Valdantieji dar ir ignoruoja faktus

Rugsėjo mėnesio rajono Tarybos posėdyje jos narys Gintaras Girštautas pateikė pluoštą duomenų, patvirtinančių projekto rengėjų neatsakingumą: konkurse „Žaliajai“ tvarkyti dalyvavo 10 įmonių, apie avansą niekas nežinojo; rangos darbų pirkimo sutartyje įrašius 100 tūkst. eurų sutartis nebuvo paskelbta Centriniame viešųjų pirkimų portale… Jei kiti konkurso dalyviai būtų žinoję, kad Rokiškio rajono savivaldybė duos 100 tūkst. avansą, ko gero, būtų mažinę darbų kainą, kad laimėtų konkursą. Betgi nuslėptas avanso faktas nė nesuteikė galimybės skųsti konkurso organizatorę – Rokiškio rajono savivaldybę.
Net po to, kai buvo kreiptasi į Prokuratūrą, vicemeras Tadas Barauskas dar rašė raštą rajono Tarybos Antikorupcijos komisijai, prašė tyrimų, lyg nežinotų, kad šį atvejį tiria prokuratūra, ir komisijai dirbti netikslinga – tai gali būti maišymas vykdyti ikiteisminį tyrimą.


Prieš kelias savaites…

– Ar Rokiškio rajono savivaldybės administracija gavo Panevėžio apygardos prokuratūros pranešimą apie pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl N. Aleksiejevos pareiškimo? – pasiteiravome Rajono savivaldybės administracijos direktoriaus A. Burnicko.
– Prieš kelias savaites jau gavome iš policijos prašymą pateikti dokumentus apie vykdytus „Žaliosios” viešuosius pirkimus. Dokumentai pateikti, lauksime tolesnių žinių iš teisėsaugos, – teigia jis.
Analogišką klausimą buvome pateikę ir rugsėjo 23 d. Rokiškio rajono savivaldybės surengtoje spaudos konferencijoje. Prieš spaudos atstovus sėdėję keturi Savivaldybės vyrai – meras, jo pavaduotojas, administracijos direktorius ir jo pavaduotojas purtė galvas – nieko apie prokuratūrą nežiną.
Kokia laiko trukmė yra kelios savaitės? Nuo rugsėjo 23 d. nepraėjo nė dviejų.


To paties klausk du kartus

Prieš tris dešimtmečiui žurnalistams buvo rekomenduojama apklausti abi konfliktuojančias puses. Maždaug prieš 15 metų atsirado tendencija apklausti daugiau asmenų, ne tik konfliktuojančiuosius. Šiuo metu vyrauja tendencija pasiteirauti kuo daugiau žmonių, galinčių pateikti informaciją svarstomu klausimu. Spaudos ir Rokiškio rajono savivaldybės vadovų bendravimas suformavo visai naują informacijos rinkimo principą – tam pačiam valdininkui klausimą užduok du kartus: nebūtinai kiekvienu atveju jis atsakys tą patį.
Spaudos konferencijoje R. Godeliauskas negalėjo nežinoti, kad Panevėžio apygardos prokuratūra gavusi N. Aleksiejevos pareiškimą pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamąjį kodeksą. Kam ir tos spaudos konferencijos?


Rita Briedienė
temainfo.lt archyvo nuotr.

Komentarai (1)

  1. simonas parašė:

    grįžo korumpuota valdžia!

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *